Sinastrosis

En estos casos el accidentado busca en base a su condición psicopatológica hacer resaltar los daños y lesiones sufridos, pues valora haber sido insuficientemente indemnizado o que deben indemnizarlo de acuerdo con la estimación que hace de su derecho.

En tal situación, el accidentado no evoluciona durante su tratamiento con la mejoría subjetiva que es de esperar, de acuerdo con su mejoría objetiva, y, además, llegado el momento de su examen pericial, exagera sus síntomas.

La sinonimia de este cuadro psicopatológico es numerosa, dependiendo de variaciones de personalidad; así, se lo denomina neurosis de renta, de reivindicación, simulación, etc,; para otros, es un estado intermedio entre neurosis postraumática y exageración. Boissand insistió sobre la existencia de una idea fija del derecho a la indemnización.

Dupre describió etapas sucesivas que desde el traumatismo, pasaban por emocion, auto o heterosugestion, simulación, auto o heterosugestion, simulación, reivindicación. Mas modernamente se habla de una base neurótica, de una cierta insuficiencia intelectual y de componentes esquizoides, emotivos, histericos o paranoides. La observación sobre los delirios de reivindicación no resultan tan
clara. En todo caso, debe diferenciarse de los delirios de reivindicación por el peligro potencial de "hacerse justicia" por si
mismo.

Es interesante tener en cuenta que este estado puede evitarse dando mejor organización a la asistencia, posibilitando la readaptación profesional, acortando la incapacidad temporal mediante una mejor atención, impidiendo la acción de los comisionistas que arrastran a los accidentados a juicios inverosímiles.

Si el estado psíquico no pasa de una exageración finalista, es decir, no sobrepasa del concepto con que iniciamos el tema, no corresponde tenerlo en cuenta a los fines indemnizatorios. Terminado el juicio, no ocasiona incapacidad laboral aunque si resentimiento, cuyo mecanismo de desaparición, y tiempo varía en razón de la personalidad del sujeto.